据报道，德州仪器（TI）一封日期为 2026 年 9 月 1 日的客户函提到，其产品组合将出现价格调整，具体变化因产品而异。就目前这份函件而言，没有统一涨幅、明确的生效日期或完整受影响订货型号清单。采购团队不能据此直接上调整张 BOM 的成本。
这件事已超出单张截图的传播范围：ESM China 于 9 月 3 日报道该函，称其在供应链渠道流传，并指出截至报道时 TI 尚无对应的公开公告。EE Times China 于 9 月 4 日也报道了同一通知。两篇报道指向同一份文件，不代表发生了两次独立调价。
9 月客户函说了什么 #
LimChip 收到的副本署名 Mark Roberts，职务为全球销售与市场营销高级副总裁。函件把计划中的调整归因于市场环境及供应链成本上升，并表示材料、技术和制造工艺等因素会影响不同产品的调整方式；具体信息将通过客户账户及后续沟通提供。
读者可查看客户函图片原尺寸。上文已概述与采购决策有关的内容，便于在小屏设备上阅读。
对采购而言，核心信息是等待落实到具体订货型号的通知。覆盖整个产品组合的表述，不能用于计算某个已批准 BOM 的实际成本，也不能证明所有 TI 器件都会按同一百分比调整。
9 月 1 日是函件日期，不宜直接当作采购截止日 #
现有报道对时间的表述并不完全一致：EE Times China 的标题把 9 月 1 日写成涨价开始时间，而 ESM China 区分了发函日期与生效日期。LimChip 收到的副本提到未来调整，却未给出统一开始日期。因此，本文只把 9 月 1 日视为函件日期，不将其写成适用于所有型号的生效日。
TI 过去的调价背景也不能用来推算这次的截止时间，或把之前报道的涨幅直接带入当前报价。只有客户或型号层面的通知，才能确认哪些订单行受影响、何时调整，以及已有协议是否继续适用。
TI 的公开价格常见问题页面说明，网站价格和供货情况可能变化。这有助于提醒采购核对报价有效性，但并不能认证这封客户函，也不能补足函件缺失的型号级信息。
采购团队现在可以做什么 #
先识别敞口：整理未结 TI 报价、排程交付订单，以及没有已批准替代料的型号。逐一向负责的供应商或 TI 联系人询问完整订货型号对应的新单价、阶梯数量、币种、报价有效期和适用的出货日期，并保存书面答复。
现有订单也要单独确认。一份关于未来调价的通知，本身无法说明已接受订单、排程提货或尚未成交的报价是否受到价格保护。更新采购预测前，应把供应商的书面答复关联到具体订单行。
如果考虑替代料，应先由工程团队核对封装、电气行为、固件依赖和认证要求。看似便宜的器件，可能带来远高于差价的重新验证成本。需要紧急寻源时，可在提交给 LimChip 的询价中写明完整型号、数量、需求交期及原报价编号。
下一步要看型号级通知 #
9 月客户函值得采购团队刷新价格假设并联系供应商，但它尚不是完整价目表。真正能支撑采购决策的，是将具体订货型号、新价格和生效日期对应起来的清单或客户通知。在取得这些资料之前，应把“据报道存在调价压力”与“某笔采购成本已确认变化”分开记录。
跨厂商背景可参阅 LimChip 的2026 年 8—9 月芯片涨价汇总。